風(fēng)電給人的印象可能很好，但建造海上風(fēng)電場(chǎng)不僅十分復(fù)雜，而且需耗用大量能源。西門子向客戶和有關(guān)當(dāng)局承諾，對(duì)其巨型風(fēng)電機(jī)組的環(huán)保表現(xiàn)，做到高度透明，為此，西門子審視了這種綠色電力的實(shí)際環(huán)境效益。

西門子發(fā)布了一份關(guān)于其風(fēng)電機(jī)組的詳盡生態(tài)考察報(bào)告。關(guān)鍵問題是風(fēng)電場(chǎng)要用多長(zhǎng)時(shí)間，才能生產(chǎn)出其在壽命周期內(nèi)耗用的電量，譬如，建造、安裝和處置等環(huán)節(jié)的耗電量。果不其然，計(jì)算表明，相比于發(fā)電容量更大的海上風(fēng)電場(chǎng)，岸上風(fēng)電場(chǎng)的回報(bào)更快。但不論是岸上風(fēng)電場(chǎng)，還是海上風(fēng)電場(chǎng)，計(jì)算結(jié)果都很理想。研究考察了兩座分別配備了80臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的海上風(fēng)電場(chǎng)，和兩座分別配備了20臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的岸上風(fēng)電場(chǎng)。

在二氧化碳減排方面，海上風(fēng)電場(chǎng)的表現(xiàn)尤為突出

一座配有80臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的海上風(fēng)電場(chǎng)，在其25年的設(shè)計(jì)使用壽命期間，可以生產(chǎn)530億度電能。它每生產(chǎn)一度電，要排放7克二氧化碳。相比之下，礦物燃料發(fā)電的平均排放量為865克/度，這意味著，海上風(fēng)電場(chǎng)在其整個(gè)使用壽命期間，總共可以減排4,500萬噸二氧化碳。在中歐，需要1,286平方公里的森林，才能吸收這么多的溫室氣體，這相當(dāng)于德國薩爾州面積的一半左右。

在其設(shè)計(jì)使用壽命期間，海上風(fēng)電場(chǎng)可減排4,500萬噸二氧化碳。要在25年內(nèi)吸收這么多二氧化碳，需要1,286平方公里的森林。

從攤銷的角度，或者，從風(fēng)電場(chǎng)需要用多長(zhǎng)時(shí)間，才能生產(chǎn)出其在整個(gè)壽命周期內(nèi)耗用的電量來說，岸上風(fēng)電場(chǎng)的表現(xiàn)更好。對(duì)于岸上風(fēng)電場(chǎng)，假設(shè)平均風(fēng)速為8.5米/秒，攤提期間僅為4.5到5.5個(gè)月。這個(gè)數(shù)字的計(jì)算，也考慮了物料、生產(chǎn)、建造、運(yùn)行、維護(hù)、拆卸和回收等因素。另一方面，海上風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)電量抵消其耗電量所需的時(shí)間略長(zhǎng)一些，在9.5到10.5個(gè)月之間。因此，這項(xiàng)研究表明，盡管按理說，風(fēng)電場(chǎng)的建造，要耗用大量能源，但它們卻能在短短幾個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出所耗用的電量，而它們的設(shè)計(jì)使用壽命卻長(zhǎng)達(dá)25年。